Pubblicazioni

La Corte EDU accerta la violazione dell'art. 8 CEDU nella perquisizione fiscale del 2 febbraio 2018 nell'abitazione che ospitava anche la sede legale della società ricorrente, autorizzata dal pubblico ministero di Foggia senza obbligo di motivazione ex art. 52, co. 1, D.P.R. 633/1972. Richiamando la sentenza Italgomme Pneumatici e altri c. Italia, la Corte esclude l'effettività dei ricorsi ex post ai giudici tributari o civili e riconosce ai ricorrenti, congiuntamente, 7.600 euro per danno morale.

La Corte EDU condanna l'Italia per violazione dell'art. 8 CEDU: la norma che consente all'Agenzia delle Entrate di accedere ai dati bancari dei contribuenti per la verifica fiscale (art. 51 del decreto n. 633/1972 e art. 32 del decreto n. 600/1973) attribuisce alle autorità una discrezionalità illimitata, senza un controllo giurisdizionale o indipendente efficace a posteriori. Per l'art. 46 CEDU, l'Italia deve introdurre regole più precise e un rimedio di controllo effettivo.

La Corte EDU accerta la violazione dell'articolo 8 della Convenzione: le verifiche fiscali di Agenzia delle Entrate e Guardia di Finanza presso le sedi di otto società italiane non erano «previste dalla legge». Applicando i principi di Italgomme Pneumatici c. Italia (6 febbraio 2025), la Corte censura il potere discrezionale illimitato riconosciuto dagli articoli 52 D.P.R. 633/1972 e 33 D.P.R. 600/1973. Condanna l'Italia a versare 3.200 euro a ciascuna ricorrente per danno non patrimoniale.

La Corte EDU accerta la violazione dell'art. 8 CEDU: gli artt. 52 D.P.R. 633/1972 e 33 D.P.R. 600/1973 attribuiscono a Guardia di Finanza e Agenzia delle Entrate un potere discrezionale illimitato nelle verifiche fiscali nei locali commerciali e professionali, senza obbligo di motivazione e senza un controllo giurisdizionale ex post effettivo. La sentenza (6 febbraio 2025) riconosce 3.200 euro a ciascun ricorrente e richiede all'Italia, ex art. 46, riforme sistemiche a tutela del contribuente.